导航
帐号
去年9月，广州浪奇“一夜成名”，这次又要“出名”了！
1月31日，广州浪奇（000523，SZ）发布公告称，预计2020年亏损24.6亿元–35.6亿元，公司及子公司计提信用减值损失约50亿元。公告称，根据《深圳证券交易所股票上市规则(2020年修订)》，如公司2020年度经审计的期末净资产为负值，公司股票交易将被深圳证券交易所实行“退市风险警示”。
需要提及的是，公司当日还公告称，于近日收到广州市公安局南沙区分局下达的关于公司员工邓煜、黄健彬的《立案告知书》：邓煜、黄健彬等人涉嫌挪用资金罪一案，公安机关认为有犯罪事实发生，需要追究刑事责任，且属于管辖范围，现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，立邓煜、黄健彬等人涉嫌挪用资金案进行侦查。此前，公司前任副董事长兼总经理陈建斌、前董事会秘书王志刚因涉嫌职务违法，目前已被监察机关立案调查。
截至周五收盘，该股报2.83元，大跌5.03%，成交2637万元，最新市值仅17.76亿元。该股自2020年9月25日的5.95元阶段高点一路下跌，至今仅4个月便“腰斩”。
针对上市公司员工涉嫌犯罪、巨额预亏，股吧网友们纷纷留言。有人表示，“几个跌停？”，也有人称；“市值都亏没了”。
截至2020年9月30日，该股A股股东户数仍高达3.67万户，环比有所增加，估计这部分投资者今夜又是难眠夜。
公司股票可能被实施退市风险警示
广州浪奇于1月31日披露了《2020年度业绩预告》，预计公司2020年度归属于公司股东的净利润为亏损约24.60亿元至35.60亿元，预计2020年期末归属于母公司所有者权益约为负12.50亿元至负19.50亿元。
公告称，如果公司2020年度经审计的期末净资产为负值，将触及《深圳证券交易所股票上市规则（2020年修订）》（以下简称“《股票上市规则》”）第14.3.1条“（二）最近一个会计年度经审计的期末净资产为负值，或追溯重述后最近一个会计年度期末净资产为负值”规定的情形，公司股票交易存在可能被深圳证券交易所实施退市风险警示的风险。
截至本公告日，2020年度报告审计工作仍在进行中，具体准确的财务数据以公司正式披露的经审计后的2020年度报告为准。如触及《股票上市规则》第14.3.1条规定的情形，公司将在披露2020年度报告同时，披露公司股票交易被实施退市风险警示公告。公司股票将于公告后停牌一天，自复牌之日起，深圳证券交易所对公司股票交易实施退市风险警示。《2020年度业绩预告》如有重大变动，公司将及时披露业绩预告修正公告。
同日，广州浪奇公告表示，于近日收到广州市公安局南沙区分局下达的关于公司员工邓煜、黄健彬的《立案告知书》：邓煜、黄健彬等人涉嫌挪用资金罪一案，公安机关认为有犯罪事实发生，需要追究刑事责任，且属于管辖范围，现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，立邓煜、黄健彬等人涉嫌挪用资金案进行侦查。
针对贸易业务涉及的存货风险、应收预付等债权债务、公司相关人员涉嫌刑事犯罪及违法违纪的有关事项，监察机关、公安机关等有关部门的调查和侦查工作仍在进行中。
广州浪奇前高管团队陆续被查
1月27日晚间，广州浪奇公告称，公司于近日获悉，前任副董事长兼总经理陈建斌、前董事会秘书王志刚因涉嫌职务违法，目前已被监察机关立案调查。
根据公告，针对贸易业务涉及的存货风险、应收预付等债权债务、公司相关人员涉嫌刑事犯罪及违法违纪的有关事项，监察机关、公安机关等有关部门的调查和侦查工作仍在进行中。
据证券日报报道，事实上，这已经不是广州浪奇前高管层第一次“出事”。去年11月4日，广州市纪委监委就发布消息称，广州浪奇前董事长傅勇国涉嫌严重违纪违法，目前正接受广州市纪委监委纪律审查和监察调查。
不过，在市场人士看来，前高管团队陆续被查不失为一件好事。有投资者告诉记者，“找到相关责任人之后，浪奇事件可能很快会水落石出，追回部分款项也不是没有希望。”
值得一提的是，在广州浪奇存货造假东窗事发之前，公司董监高团队刚经历完一轮“大换血”，上述三人纷纷以各种理由离任，时间上颇为巧合。
2019年5月，广州浪奇原董事长傅勇国因“工作原因”，向董事会递交辞职报告并辞去一切职务；2020年4月，陈建斌因工作调动辞去总经理职务，继续担任公司董事会董事、副董事长。同年7月30日，广州浪奇董事会换届，陈建斌不再担任公司董事职务。当日，王志刚也卸任董事会秘书一职。
此外，贸易业务作为广州浪奇财务窟窿的主要来源，便是起源和发展于傅勇国和王志刚任上。
根据广州浪奇2014年年报，2013年，公司投资成立了广东奇化化工交易中心股份有限公司(下称“奇化公司”)，奇化公司下设化工现货电子交易平台奇化网，拓展大宗化工工业原料交易业务。傅勇国曾是广东奇化的董事长兼法定代表人，2016年8月由王志刚接任。
就相关问题，记者致电广州浪奇，并未得到有用答复。事实上，早在去年9月底，存货失踪事件刚刚发酵时，记者就曾多次联系前董秘王志刚，彼时电话已经无法接通。
如今，广州浪奇的存货风险依然高悬，债务“黑洞”也越来越大。此外，鉴于广州浪奇当前面临债务逾期、诉讼等风险事项，公司部分“拆迁款”也被法院暂扣。
对此，独立经济学家王赤坤告诉记者，“近两年来，股民对失信企业越来越有自己的判断力，市场会逐步淘汰一些有劣迹行为的企业。上市公司应把更多的心思放在企业经营上，做好信息披露的公开透明，而不是弄虚作假。”
浙江裕丰律师事务所律师厉健也向记者表示，“此次事件为投资者带来了巨大的经济损失，但单纯依靠上市公司自律来合规经营、避免财务造假很难。唯有加大信披违法成本，让违法者受到严惩，才能从根本上解决上市公司财务造假的顽疾。”
每日经济新闻综合证券日报、上市公司公告、股吧
（每经App登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容或者数据仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。）
封面图片来源：摄图网
